El pasado martes 22 de septiembre, en nuestra sede, se realizó "Helsinki + Santiago", un seminario de diseño organizado por DuocUC en conjunto con TAIK (unatremendauniversidad finlandesa).
Con algunos compañeros pudimos escuchar a tres de los cuatro expositores, los cuales hablaban de distintas experiencias bajo una temática en común: el diseño de información.
Dejo a continuación algunos apuntes de palabras que me parecieron interesantes por parte de los expositores, más aún aquellos que nos aclaran algunos conceptos básicos al mencionar a sus respectivos referentes.
Lily Díaz:
Me llamó la atención la ¿pasión? por su trabajo. Pienso en un proyecto de tantos años y cuesta comprender la paciencia, constancia y calentamiento de sesos que debe conllevar un proyecto de esa envergadura... y por un mapa del DF en tiempos coloniales.
Fue interesante como presentó el proyecto dividiéndolo en etapas (anacrónicas, cabe señalar) y las limitaciones tecnológicas frente a los ideales de información e interacción.
Marja Seliger:
Lamentable el tiempo que se perdió en su traducción, aletargó a varios.
Rescato sus bases y el fundamento con citas a sus autores.
- ¿Sabias que Ferdinand de Saussure (1857-1913) fue quien planteó la división del signo en significante/expression y significado/content?
- ¿Sabias que Roland Barthes fue quien planteó la segmentación de la significación en dos niveles: denotación y connotación?
Estos referentes y otros más fueron apareciendo durante su exposición: Charles Sanders Peirce, Richard Hollis, etc.
Comprendí de mejor forma el significado de "retórica visual": el estudio o práctica de hablar para convencer a la gente, por medio de recursos visuales.
Nos presentó a Aksel Gallen-Kallela, un diseñador que marco pautas en el diseño finlandés.
José Allard Serano:
Siempre quise escucharlo pero nunca había podido... hasta que llegó el momento y creo, y así también lo dio a entender el, que quedó corto de tiempo.
Quedé con la bala pasada, como podría decirlo Diana.
Muchos referentes que observar, libros que comprar (primero juntar la plata!), leer y tragar.
Aunque no corría como favorito, en lo personal fue el que más me interesó.
"Art & science, easy to read, understand and use", así define la AIGA al diseño de información.
"Design of public information tools is critical", dando como ejemplo la información médica.
Para finalizar, una cita de Lynch (1960): "People use to form mental representations of cities: paths, landmarks, districts, nodes and edges".
